…mais les choses bougent !

Hier je signalais que Basiccolor allait mettre a jour son application « incessamment » je ne savais pas qu’en écrivant mon article les Allemands mettaient en ligne la version 5.0.4 de Input.

BasDonc, il est logique de le signaler ! De manière général le service client est réactif, notons tout de même que 4 mises a jour depuis le 20 avril ça commence a compter.

Une meilleure gestion des hautes et basses lumières est apporté avec cette dernière parution.

Bonne nouvelle, il va falloir remettre l’ouvrage sur le métier et voir si la qualité en Lab est identique au xyz.

Publicités

Quand je vous le disais !!!

Il y’a peu je vous alertais sur le fait de se méfier « Des gourous de pacotille » un de ceux-là m’avait d’ailleurs fait remarquer que « dans ce cas pacotille ne prenait pas de « S ».

Raison, a, ce « gourou d’opérette » ! il a d’ailleurs soutenu les différents fils de notre « gourou en chef » précisant qu’il était bien venu avec ces « videos en Français » sur Capture one.

On aurait pu se réjouir si le personnage en question maitrisait un temps soit peu son sujet !

Rien qu’a lire son commentaire on s’imagine parfaitement le niveau de compétence du mec qui prétend nous proposer une astuce de pro par semaine le tout relayer par le site « de la joie » qui est aussi la chasse gardée du gourou de LR, c’est dire le niveau.

Un pseudo sondage d’un vendeur de profil et autres accessoires a donné lieu a quelques réponses (au niveau de la question) qui ne manquent pas de piquants.

La question de base est :

« Certains logiciels de calibrage écran propose au choix une courbe tonale en gamma 2.2 ou une courbe en L*. Pas mal de mes clients ( et moi même ) ont remarqués que lorsqu’on sélectionne une courbe L* pour le réglage du moniteur le rendu des très basses lumières est affecté à l’affichage ( très basses lumières plus sombres en L* qu’en gamma 2.2 ).
Le problème se pose alors à l’impression avec un rendu de ces très basses lumières et de leur détail très différent du rendu écran, avec des ombres plus lumineuses qu’a l’écran ( courbe L* ) alors que si le moniteur est calibré en gamma 2.2 le problème semble ne pas se poser.

Avez vous pu voir se problème sur votre système ? »

Bien, s’interroger est louable, sauf que bon, quand on prétend vendre des solutions il me semble « cohérent » d’avoir un certains nombres de réponses aux questions, je dis ça mais je ne dis rien.

Encore là, sommes nous au début de nos surprises, car le meilleur est a venir.

Qu’une personne étrangère au métier ignore ces choses, passons, mais qu’un « pro » qui nous propose une « astuce par semaine » ne semble pas informé de l’évolution de la technique, me chagrine léger.

« Bonjour, jamais utilisé ce réglage. À quoi correspond cette courbe? Le « L » est pour dire quoi, « Log » comme en cinéma à moins que ce soit « Linéaire » auquel cas ça voudrait dire qu’il n’y a pas de gamma appliqué? A ton une représentation graphique pour la comparer à la courbe d’un gamma 2.2 ou 2.4 par exemple. Je vais suivre ce fil la calib m’intéresse toujours.  Clin d'oeil« 

C’est en effet la réponse de notre gourou de banlieue qui découvre le L* bon il faut dire a sa décharge que nombreux sont dans ce cas ! Pas rassurant sur le niveau !

Donc je le « re re dis » attention aux gourou de seconde zone !!!

Pour vérification c’est là 

ColorTrue pour iOS !

Les utilisateurs de tablettes dans le cadre de leurs activités quotidienne vont pouvoir télécharger gratuitement un soft fourni par xRite et ainsi calibré leur iPad ou tablette Androïd et ainsi retrouver une cohérence avec l’écran de l’ordinateur sur lequel les images sont éditées. Seule « obligation » posséder un colorimètre supporté par xRite, logique😉

Cette possibilité est particulièrement bienvenue pour ceux qui shoot en connecté avec Capture One et visualise les images sur iPad. Pour plus d’information le site xRite donne a lire les fonctions et lien de téléchargement.

Bonne calibration.

Pourquoi Capture One, suite…

J’ai longtemps douté de l’intérêt de la calibration des boitiers et ce, surtout en extérieur.

Il semblerait qu’il ne faille jamais dire « fontaine… » l’utilisation de Capture One, et la possibilité de gérer les profil d’entré m’a amené a réviser ce jugement.

Alors ! autant, en studio, j’ai toujours défendu la calibration, des écrans , des imprimantes, et des boîtiers. Autant en « extérieur » j’étais réservé ! Et bien j’avais tord !

Un Nikon D7000, mal géré par Phase One, au niveau de son profil d’entré, m’a amené a « calculer » un profil icc pour ce boitier, et franchement , là, où je pensais ne faire qu’un profil pour une optique précise avec ce boitier, je me suis trouvé a créer des profils pour chacun des objectifs, et grand bien m’en a pris. Le gain est plus qu’appréciable !

Au delà de l’amélioration de l’acquisition de base, plus fine. Le rendu est supérieur avec des opérations de retouche moins importantes, donc moins « destructrices » .

Ceci  implique la possession et le shoot d’une mire,d’un logiciel qui permet la lecture de cette mire et la création d’un profil Icc, puisque ici je parle évidement de C1. Et que la gestion des profils Dcp m’est étrangère, mais pas moins efficace si l’on connait la technologie.

J’ai fonctionné jusqu’a maintenant sans me poser la question du profil d’entré, puisque j’utilisais un logiciel qui ne permet pas cette fonction.

Capture One offre ce plus, et comme les profils fournis par Phase One sont « Génériques » et ne peuvent tenir compte des différentes optiques, la calibration de son boitier est un atout important dans le cadre d’une production « rapide et suivie ».

Ecran, imprimante, boitier, la calibration est incontournable de notre environnement numérique, ce plus a un cout, mais la qualité est a ce prix.

Et comment envisager de travailler au quotidien avec des « matériels » de plusieurs milliers d’euro, sans penser que ceux-ci, n’offrent pas le meilleur de leurs possibilités ?

Remise Capture One 7

Sur le site Phase One une remise de 20% est proposé aux acheteurs de Capture One 7. Ceci vient après la possibilité d’acquérir C1 6 gratuitement, et la sortie de la version 7.1.3 qui entre autre modifications propose la récupération des librairies Lightroom, preuve du dynamisme de Phase One sur son logiciel de traitement Raw.

Un article a lire sur la calibration des APN, même si cette première partie me laisse sur ma faim, bah ! oui le profil DCP c’est bien pour LR ou Irridient mais pour C1, c’est de l’ICC qu’il nous faut, néanmoins deux ou trois choses sont dites qui méritent d’être lues.

Calibration !

Gérer de l’image sans calibration d’écran, c’est regarder un film avec des lunettes de soleil !

Donc, je calibre mes écrans , et même ceux de mes portables, sinon comment avoir un suivi avec les écrans du studio !

La preuve de la valeur ajouté de la calibration sur un portable, est évidente ici: MBPro 15 2010, la partie colorée est le srgb, et le filigrane le profil du MBP après calibration, donc même sur un portable le gain est évident !

EcranA vos sondes !

 

Espaces de travail, piqure de rappel.

Lors d’une discussion avec un collègue photographe, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir qu’il utilisait toujours le réglage pré-presse europe dans les préférences de CS6.

Bon nombre d’article ont pourtant attiré l’attention des photographes sur l’importance des espaces de travail au sein de leur flux de production.

Je sais qu’une grande part des photographes considère que la gestion de la conversion RVB vers CMJN n’est pas de leur ressort.

Pour certains c’est exact, mais pour d’autres les clients demandent des images cmjn prêtent a être « montées » dans InDesing ou Xpress et donc dans ce cas il faut bien mettre les mains dans le cambouis.

Alors petit rappel, le profil AdobeRgb est apparu avec PS5. Dans cette version Adobe proposait une nouvelle gestion des couleurs et imposait le Srgb comme espace de travail, pas de quoi pavoiser le Srgb est le plus petit dénominateur commun des périphériques et choisi en son temps par Microsoft a une époque où la gestion des couleurs était un gros mot du coté de de Redmond.

Les utilisateurs confirmés de l’époque utilisait le ColorMatchrvb, gamma 1,8 et 5000°K. Pour calmer les « râleurs » Adobe est aller chercher un profil des standards télé le SMTPE-240m pas idéale et pour certain retranscrit avec une erreur dans la primaire verte…

Et hop un nouveau profil vite renommé AdobeRgb est apparu sur nos écrans. Sauf que celui-ci est en gamma 2,2 et surtout a 6500°K, loin des normes Européennes.

Ce profil fonctionne avec les encres US moins saturées que celles de nos contrées. De ce fait l’AdobeRgb ne couvre pas le gamut de l’iso-coated, gênant non ?

Ecran Adobergb

Mais depuis l’eci a créer des profils pour le cmjn et le rvb, le premier fut l’eci-rvb v1 gamma 1,8, 5000°K, puis avec l’avènement de la calibration a 2,2 est apparu l’eci-rvb v2 dans les deux cas ces profils englobent parfaitement le profil cmjn, rassurant non ?

Ecran eci
Pour Les professionels de l’imprimerie la version 1 est adaptée a leur environnement par contre pour les photographes la 2 convient mieux.
Cet article pose une autre question celle de l’intention de rendu, perceptif, colorimétrie relative…et la compensation du point noir, cela fera l’objet d’un prochain article.