Une excellente nouvelle pour les « Windowsiens » L’éditeur de Affinity Photo dont on a souvent parlé ici vient d’annoncer la sortie imminente de la version PC de son produit de traitement images bitmap.
Il convient de se rendre sur le site de Serif et de s’inscrire pour participer au programme beta Affinity Serif windows.
Donc pour les émules du monde de « Bill » une alternative a PS se profile, et je leur dit n’hésitez pas !!! Ce soft tourne au quotidien sur mes Macs 😉
Depuis la version 9 C1 souffrait d’un bug concernant le masque créer a partir de l’éditeur de couleur, sacré amélioration mais si on créait le masque et que l’on quittait C1 celui-ci disparaissait, hop, volatilisé.
Vous me direz créer un masque et quitter sans effectuer la moindre action sur celui-ci n’a pas grand sens ! D’accord sauf que ce n’est pas normal et j’avais en son temps rendu compte de différente solution pour palier a ce problème j’en avais parlé ici.
Et bien ce problème est réglé
On peut effectuer la sélection d’une couleur et créer le masque on le retrouve après avoir quitté C1 action effectuée ou pas !!!
Cette nouvelle version vraiment très intéressante, semble souffrir des quelques bugs 😡
Un, que j’ai signalé Mercredi midi sur le forum est celui qui affecte la création de couche a partir de l’éditeur de couleur, fonction extrêmement pratique, mais qui a la mauvaise habitude de disparaitre dès que l’on quitte C1.
Après plusieurs test aussi bien dans le catalogue ou la session la parade semble être simple il suffit de créer le calque, 
Le masque est bien là, 
On effectue nos correction, et avant de fermer ou quitter C1 on duplique la variante.
Et ainsi lors de la réouverture de la session ou du catalogue, le masque et les corrections sont bien présents !!!
Bon ce genre d’approximation n’est pas habituelle chez les Danois, et c’est franchement pénible d’être dans la position du beta testeur. Souhaitons que ce genre de chose soit rapidement corrigée, et reste accidentelle.😈
La mise a jour de notre soft de prédilection, est a 99€ mais on peut bénéficier d’une réduction en passant par un code accessible a cette adresse:
Allez feu c’est quand même autre chose que les trucs Californiens qui vont d’avant en arrière, juste histoire de mieux « pénétrer » leur cible 😈
Bonne mise a jour 😀
Suite a la lecture de certains forums et les questions que semblent se poser certains un petit article sur la gestion des images avec Capture one et contrairement aux affirmations sans fondement : ça marche, Bah!!! oui 😉
La rage au cœur on se remet tous a l’ouvrage, surtout ne pas céder a une bande d’inculte pour qui le rock et la joie de vivre sont blasphèmes !
L’art et la culture sont les premiers visés par les extrémistes de tous bords, religieux ou politiques, malgré ma colère je me refuse a basculer du coté « obscur » les extrêmes n’ont jamais rien réglés bien au contraire.
Alors ce matin cette petite abeille sur les minons de noisetiers du jardin me rappelle qu’effectivement la vie continue et que le miel est un des bienfaits de la nature 😉
Pas question de partir dans la guerre Mac/Pc, non juste un coup de projecteur sur un fait établi depuis longtemps et qui prends toute son ampleur quand le géant IBM apporte sa pierre a l’édifice.
Pendant que les pimpins du site « a deux balles » dissertent sur le fait de savoir si LR va plus vite ou moins vite que C1, Pimpin 1er c’est même cru obliger de faire le test afin de ramener un peu de sérénité sur le sujet. Alors 6 fois, 2 fois plus lent ? la chose qui ressort c’est que le machin de San-José pue de plus en plus il a quand même fallu qu’un des responsables d ‘Adobe se fende d’un communiqué d’excuse, il faut dire que sortir une version que l’on sait daubée est fort de café. Et compte tenu de la tournure « façon » selfie que ce machin est en train de prendre, rapide, daubée ou pas, non merci !
Donc pendant ce temps IBM, par son vice-président de l’environnement informatique pour les salariés (ouf!!!) répondant a une interview donne son ressenti sur le Mac dans l’entreprise. A une époque où Apple cherche a pénétré le bastion de Windows ce n’est surement pas complètement un hasard, mais tout de même le personnage n’est pas totalement « anecdotique » et si le géant inventeur du PC se lance dans l’acquisition de Mac pour ses salariés ce n’est pas juste pour faire joli sur les bureaux, et même si cela a aussi son importance. Un salarié heureux est plus rentable, et son environnement contribue a ce bien être.
Le toujours jeune Macbidouille nous donne a lire un petit article (ici) sur le sujet.
Donc un Mac avec des logiciels digne de ce nom, laissez tomber les « trucs a pimpins façon LR et passez au Danois, c’est efficace, qualitatif et au moins 2 fois plus rapide😂 (si tant est que l’on puisse accorder crédit au test de notre Pimpin 1er) et comme je connais un des arguments massues des adorateurs du machin LR : Les chiffres des ventes !!! Ah voilà un argument qu’il est bon, comme si la quantité faisait la qualité en tous cas cela ne semble pas être le raisonnement de Fletcher Previn de chez IBM en effet Windows domine de la tête et des épaules le monde l’entreprise, et ce monsieur pense qu’une autre alternative est possible voir préférable.
Une bonne machine de bons soft rendent le photographe heureux 😉
Deux choses prévalent quand a la qualité de nos images, l’exposition et la « balance des blancs » ces deux paramètres sont modifiables (sur le raw) l’exposition dans une certaine mesure en fonction du logiciel utilisé, quand a la white balance😉 a condition de trouver un point « neutre » et correctement exposé on possède une bonne latitude.
Mais n’est-il pas plus simple et efficace de démarrer avec des images correctement équilibrées et exposées ? Moi je dis oui.
Les moins incultes de nous connaissent les mires de gris dédiées a cet effet mais dans le cas d’une surexposition sur ce gris neutre on est dans les choux. Donc un outil qui permet de gérer correctement l’équilibre des blancs, l’exposition et encore plus pour les utilisateurs de Capture one 😉 existe depuis un certain temps sur le marché.
Il ne s’agit pas d’une astuce a deux balles a base de couvercle de boite a congelo, mais d’un produit spécifique équilibré prévu pour ! Et pas pour ranger son casse-dale.😂
Donc un bon début d’info sur le sujet vous est proposé sur le site Couleur-icc, alors dites stop a la white balance sur un carton blanc, au travers d’un bout de plastique et passez sur une solution digne de ce nom. Expodisc !!!
http://couleureticc.com/wp/2015/10/02/le-docteur-couleur-vous-presente-expodisc-2/
CONSTERNANT !
Un certain forum spécialisé dans les « engueulades » entre intervenants ainsi que par sa complaisance a l’égard de ce que je nomme les « gourous de pacotille » est le théâtre depuis plusieurs jours d’une polémique qui ne manque pas de sel !
L’initiateur du fil s’était déjà gouré dans l’intitulé de sa question puisque ce monsieur avait inversé les rendus de deux profils, grandiose pour un « spécialiste » de la question !!!
Il s’en est suivi une discussion sur le mérite comparé d’abord sur les capacités de logiciels de « calibration » d’écran et rapidement grâce aux « toutous » de service, toujours prêt a emboiter le pas de leur « gourou » de seconde zone le sujet c’est déplacé sur l’avantage de la TRC, 2.2 ou L* . Putain de bonne question, a une époque où a part quelques ermites de l’image qui vivent encore dans leur grottes, la généralisation des écrans « moderne » vous savez ceux qui sont « plat »😂. Eh bien depuis cette ère la calibration a évoluée !
Ce qui ne semble pas être le cas d’un certain nombre de personne se prétendant « gourou » il suffit pour cela de se référer au dernier webinaire de xRite !
Bref nos intervenants se regardant écrire nous ont gratifiés de tartines verbeuses et sans oublier le principal argument d’un intervenant qui s’étonne de se faire brocarder sur certains forums: « la racine carré » je me demande comment j’ai pu faire de la photo sans ça jusqu’a aujourd’hui .
Et bien oui !!! mesdames, messieurs après avoir déliré sur le sujet pendant 11 laborieuses pages, je vous le donne en mille, le pourfendeur du Lstar dans Basiccolor s’aperçoit et là je cite « J’ai inversé les données entre deux profils Basiccolor, l’un étant réalisé sans calibration et donc avec des courbes TRC décrivant le gamma de l’écran et non celles du L* théorique (malgré que l’interface de Basiccolor indique toujours L* dans ce cas particulier). »!!!
Impressionante le créateur du fil se vautre sur les rendus, le roi de la tartine se ramasse et s’aperçoit de ce qu’un simple examen dans ColorSync lui aurait montré incroyable, les mecs ne reculent devant rien. Après nous avoir sortie un fil sur l’espace interne de Capture one qui vaut son pesant de boudin, ils se lancent sur le sujet de savoir si Basiccolor serait oui ou non capable de produire une TRC correct. Il est d’ailleurs a remarquer que le créateur du fil a préférer prendre la tangente, effaré, dépassé va savoir ?
Comme disais Coluche » moi je dis qu’un mec qui n’en sait pas plus sur le sujet, ferait mieux de fermer sa gueule » Et si le toutou MBE en a marre de se faire chambré et bien qu’il arrête de s’engouffrer dans toutes les conversations pour suivre des hypothèses foireuses !
Je me demande juste quand les « théoriciens de la théorie » font de la photo ?
Il y’a peu je vous alertais sur le fait de se méfier « Des gourous de pacotille » un de ceux-là m’avait d’ailleurs fait remarquer que « dans ce cas pacotille ne prenait pas de « S ».
Raison, a, ce « gourou d’opérette » ! il a d’ailleurs soutenu les différents fils de notre « gourou en chef » précisant qu’il était bien venu avec ces « videos en Français » sur Capture one.
On aurait pu se réjouir si le personnage en question maitrisait un temps soit peu son sujet !
Rien qu’a lire son commentaire on s’imagine parfaitement le niveau de compétence du mec qui prétend nous proposer une astuce de pro par semaine le tout relayer par le site « de la joie » qui est aussi la chasse gardée du gourou de LR, c’est dire le niveau.
Un pseudo sondage d’un vendeur de profil et autres accessoires a donné lieu a quelques réponses (au niveau de la question) qui ne manquent pas de piquants.
La question de base est :
« Certains logiciels de calibrage écran propose au choix une courbe tonale en gamma 2.2 ou une courbe en L*. Pas mal de mes clients ( et moi même ) ont remarqués que lorsqu’on sélectionne une courbe L* pour le réglage du moniteur le rendu des très basses lumières est affecté à l’affichage ( très basses lumières plus sombres en L* qu’en gamma 2.2 ).
Le problème se pose alors à l’impression avec un rendu de ces très basses lumières et de leur détail très différent du rendu écran, avec des ombres plus lumineuses qu’a l’écran ( courbe L* ) alors que si le moniteur est calibré en gamma 2.2 le problème semble ne pas se poser.
Avez vous pu voir se problème sur votre système ? »
Bien, s’interroger est louable, sauf que bon, quand on prétend vendre des solutions il me semble « cohérent » d’avoir un certains nombres de réponses aux questions, je dis ça mais je ne dis rien.
Encore là, sommes nous au début de nos surprises, car le meilleur est a venir.
Qu’une personne étrangère au métier ignore ces choses, passons, mais qu’un « pro » qui nous propose une « astuce par semaine » ne semble pas informé de l’évolution de la technique, me chagrine léger.
« Bonjour, jamais utilisé ce réglage. À quoi correspond cette courbe? Le « L » est pour dire quoi, « Log » comme en cinéma à moins que ce soit « Linéaire » auquel cas ça voudrait dire qu’il n’y a pas de gamma appliqué? A ton une représentation graphique pour la comparer à la courbe d’un gamma 2.2 ou 2.4 par exemple. Je vais suivre ce fil la calib m’intéresse toujours. 
«
C’est en effet la réponse de notre gourou de banlieue qui découvre le L* bon il faut dire a sa décharge que nombreux sont dans ce cas ! Pas rassurant sur le niveau !
Donc je le « re re dis » attention aux gourou de seconde zone !!!
Studio photo, publicité, Industrie, mariage, montage et retouche d'images.
Studio photo, publicité, Industrie, mariage, montage et retouche d'images.
Studio photo, publicité, Industrie, mariage, montage et retouche d'images.
Studio photo, publicité, Industrie, mariage, montage et retouche d'images.
